首頁 搜尋 我的知識庫
臺大學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末

臺大學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末

作者: 洪浩唐
出版社: 新自然主義
出版日期: 2024/03/22
ISBN-13: 9786267254448
書店 1







內容描述


只聞風向不問是非,
民粹操作下每次選舉都會出現的政治受難者,
希望陳明通是最後一個!

  發生於2022年台灣「九合一大選」前,引發國內軒然大波、並普遍被認為是造成民進黨在該次選舉重挫主因的「林智堅論文案」,整件事根本就是一場不折不扣的「認知作戰」,此事件不僅對台灣社會產生的影響之大、傷害之深,在在堪稱負面選舉的「經典之作」!

  在阿通師「論文案」事件中,嗅到血腥味的自媒體,先用某些似是而非的偏頗訊息,讓大眾產生相對剝奪感,隨後再進行仇恨動員,最後竟演變成如此巨大的政治風暴,甚至產生「外溢效應」、株連九族的世紀大冤案!這場「世紀大冤案」並非單純的「學術倫理」問題,實為一場選舉政治鬥爭下的產物。

  毫無疑問地,對台灣社會而言,在這場「世紀大冤案」中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能?無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」!

  ●向煽動仇恨、帶風向說NO,你不能不知的認知作戰
  事件發生至今(2024年)近兩年,大眾似乎對「認知作戰」議題不甚了解。許多人以為「認知作戰」就是散播「假新聞」,但從阿通師這場世紀大冤案可以看出,在選戰中,許多「陰謀論」的形成,都不是由散播者「原創」,大多時候他們只需丟出一些「暗示」,巧妙放大特定的「偏頗輿論」,其餘的「弦外之音」都留給閱聽者自行「腦補」。這才是認知作戰的核心!

  如今,事過境遷,如果我們不甘自己的心智被「認知作戰」輕易地擺佈,那麼重新檢視這起事件的來龍去脈,便有其超越學術倫理或政治鬥爭的價值。本書專訪陳明通,讓他現身說法,將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,本質卻與學術倫理關係不大,而顯得瑣碎凌亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種面向一個本來面目:讓學術歸學術、選舉歸選舉、大學歸大學、政治歸政治、脊梁歸脊梁——讓那些喜歡披著學術外衣搞政治鬥爭的陰謀者,不再輕易得逞。

本書特色

  ★看「認知作戰」如何企圖製造社會對立、分化群眾、轉化民眾認知,是政府與民間最佳參考書。
  ★媒體只求點擊率、自媒體似是而非帶風向、網軍全面發動、假新聞氾濫成災⋯⋯身處認知作戰中的我們,應如何自救?
  ★透過一場獵巫事件,省思我們的媒體識讀、傳播環境、新聞產製過程。


目錄大綱


推薦序  沈伯洋、周繼祥、梁永煌、張宏林、蕭雄淋、蕭新煌

第一章  重啟那道「論文門」
一、阿通師的退休生活
局為重的委屈、沉冤待雪的悲憤,「那件事」該說清楚了

二、認知作戰又一經典
重新建構「認知結構」與「基模」,事實便不再是事事

三、嘗試以不同角度來講同一件事
且從陳明通「如何指導學生論文寫作」,戳破余政煌的謊言

第二章  學術歸學術
一、起源:阿通師的選舉學
少數被社會科學界承認具有「科學性」的研究領域

二、關於陳明通的論文
無意間印證了一名缺乏核心價值政客的立場反覆

三、關於林智堅的論文
研究重點在於印證:林智堅確實因為因棄保不全而當選
‧「三延所」進來難,出去更難
‧陳明通借用林智堅選舉民調,研究「外溢效應」
‧林智堅也使用選舉民調研究「棄保不全」
‧因秉性忠厚,將「棄保」改為「槓桿效應」
‧指導教授手把手,一步一步引領教導
‧凌晨電郵修改意見給學生,天意正好留下證據
‧三角督「棄保」、「棄保不全」,正是智堅的研究貢獻

四、關於余正煌的論文
阿通師好心幫助余正煌,卻害林智堅退選,自己更飽受羞辱
‧身為所長,不捨余正煌無法畢業
‧婦人之仁,好心護蛇終遭蛇咬
‧余正煌的研究設計出自陳明通指導林智堅的成果
‧張祐齊律師誤信或誤導余正煌?且看法院判決

【MORE】306與聖西「佛門弟子」/複層次結構非線性模型/碩專班學生有社會歷練與專長,資料也較豐富/卡方檢定的意義/二元勝算對數模型/破解余正煌提出的論文寫作過程進度/翁達瑞仗義執言:余正煌的引註是「學術詐欺」/阿通師的論文引註「寫作風格」

第三章  選舉歸選舉
一、被放大檢視是候選人的宿命
攻擊林智堅、陳明通,外溢北北基桃竹選情,果真「一屍五命」
‧王鴻薇、徐巧芯先後出手攻擊,割取選戰勝果
‧殺紅了眼,敵人、對手、夥伴,沒人聽得下事實的澄清
‧如今回想,是否還有更好的回應方式?
‧國安局事關國家安危大局,陳局長無暇兼顧陳教授

二、媒體嗅到了血腥味
自媒體似是而非帶風向→特定媒體擴大報導→網軍全面發動
‧輿論戰進階版:仇恨動員摧毀防疫功臣陳時中
‧相同套路,長達半年全面攻擊林智堅、陳明通
‧中國介入,試圖將「論文門」提升到人設全毀
‧長期熱心幫臺大募款,也被操作為弊案

三、進入選戰模式,彷彿「秀才遇到兵」
有理說理沒人聽;信口開河反倒帶風向、大滿血
‧「先畢業的先贏」,真的是論文寫作的國際鐵律嗎?
‧到處有路人甲專家,讓媒體記者無從或不想辨識
‧徐巧芯竟說:是調查局把新竹市分成東、北、香山三區

四、人人有書讀,變成人人有死穴
如何讓政治人物的公餘進修,仍然是勤奮向學、從政品管的美談
‧政治人物進修本可提升民主品質,卻成為致命死穴
‧釜底抽薪,或可考慮取消碩士論文

【MORE】「偏頗輿論」和「假新聞」的不同/政治鬥爭果真讓人無法相信「無私」?!/要指責別人抄襲前,請至少先檢視一下自己是否抄襲、是否擁有著作權?/「公版」是什麼?想問一定問得到/另一位路人乙專家誤解/誤導「中介變項」/陳教授淺釋:什麼是「中介變項」?

第四章  大學歸大學
一、臺大學倫會如何公親變事主?
臺大授權社科院審定,巧助蘇宏達為所欲為
‧號稱「臺大學倫會」,卻由蘇宏達選聘全部委員
‧蘇召集人以蘇院長身分發函學生,破壞程序「秘密」
‧臺大社會科學院蘇宏達院長給各級學生的公開信
‧行事風格與政治立場註定無法秉公處理
‧臺大校方可曾省視如何儘量避免類此風波

二、臺大學倫會一錘定音,炮製世紀大寃案
分工完善,程控緊密,先把林智堅從著作人變成抄襲者
‧基於維護學生權益天職,阿通師終究選擇潦下去
‧兩人論文各有研究發現與價值,這才是著作權的重點

三、誰把臺大變成「真理部」?
臺大校方掌控真相認定,指導教授說了不算、還要被追殺
‧學術與校園的最大災難:把「學生」當作「政敵」
‧如果林智堅不參選桃園市長,結果會如何?
‧如果指導教授不是陳明通,管校長、蘇院長會如何?

四、你要相信臺大?還是民進黨?
我不是小學生,為什麼只能答覆「是」或「非」?
‧是誰把臺大捲入選戰,成為反民進黨的「神主牌」
‧誰能代表臺大?誰來制衡校務、院務主管擴權?
‧避免冤案:建議學倫會比照教評會、論文匿名送外審
‧政治介入,可悲大學淪為武器,深陷招生困難泥沼

【MORE】《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》相關規定/臺大社會科學院蘇宏達院長給各級學生的公開信/陳明通2022年7月23日聲明稿重點摘要

第五章  政治歸政治
一、「文革」模式的批鬥
發動鬥爭的一方,永遠處在上風
‧這是自由臺灣,怎堪文革批鬥幽靈復活
‧政爭本君子之爭,怎把政敵當作敵人,滅之而後快
為什麼替學生說明與澄清,要被追究「政治責任」

二、陳教授如何成為陳局長
為何國民黨對陳明通「必除之而後快」?
‧剖析政治成分,便不難洞悉被攻擊「價值」
‧加入2000年總統大選團隊,選後出任陸委會副主委
‧23年前便與蔡英文總統共事,以專業累積默契與信任
‧阿通師憶中國交流足跡的點點滴滴
‧指導論文紅、藍、綠都有,嚴守學術與行政中立

三、還有你嗎,布魯圖?Et tu, Brute?
來自同黨同志的「背刺」,最是令人沮喪心寒
‧國民黨擴大戰果、繼續追殺,可以理解
‧有王世堅、高嘉瑜這樣落井下石的同志,何需敵人
‧切割、禁聲導致輿論片面審判,才是影響選情主因

四、論文成為臺灣政壇CP值最高的鬥爭工具
今日坐視陳明通版的臥虎藏龍,他日自求多福
‧國民黨在論文案確實挖到鑽石礦,收穫滿滿
‧勝敗乃兵家常事,政治學者、選舉專家一樣要面對
‧聞聲救苦的大體老師,立志為林智堅平反冤屈

【MORE】「文革批鬥模式」讓被批鬥者動輒得咎,一無是處/學術提供參政條件,參政厚植學術研究深度/阿通師憶中國交流的點點滴滴/繼續無視真相,就會繼續被當政治提款機

第六章  脊梁歸脊梁
一、所謂「教不嚴、師之惰」?
剷了學生,繼續追殺老師:這還是臺大嗎?
.「校方」收到檢舉,啟動教師懲處,社科院再度主導
.社科院比照審定委員會規格,成立小組調查(傳訊)阿通師
.蘇院長狠決「解聘或資遣」,幸有61位教評委員三審
.教評委員理解兩篇論文雷同之處,係陳師指導的結果

二、獵巫與追殺
連執教三十多年的微薄退休金也要冷血剝奪
.王鴻薇、蘇宏達不吝臉書再出擊
.破解「再開戰場、重燃戰火」的挑釁
.甚憾陳校長亦被誤導,阿通師自省決定出書說明

【MORE】研究誠信辦公室(Office of Research Integrity, ORI)/臺灣大學教師懲處要點vs. 臺灣大學組織規程摘要/因為指導「不周」罰我,卻不准我說明並未「不周」/《教師法》相關規定/是誰又對媒體放話造謠?/陳明通預知也慨嘆:深仇大恨也不過如此/如此不離不棄,莫非阿通師與蘇院長有「宿怨」

附錄一:學倫事件大事紀要
附錄二:相信翁達瑞或台大學倫會


作者介紹


作者簡介

洪浩唐

  自由作家、編劇
  現為《給我報報》總主筆
  著作:《戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰》、《一個人爽遊:東港‧小琉球》






相關書籍

視覺研究導論:影像的思考

鬼谷子全書

多樣性:認識自己,接納別人,一場社會科學之旅

裝甲先鋒:美國戰車兵從突出部、科隆到魯爾的作戰經歷