財產法爭點地圖（5版）

改版重點
　　1.專題討論
　　．受僱人故意為侵權或犯罪行為，是否屬於民法第188條第1項之執行職務？
　　．股票價格會隨市場波動及時間經過而不同，則於盜賣股票之情形，民法第213條至第215條回復原狀之應有狀態該如何解釋？
　　．承租人得否以疫情期間營業收入短少為由主張調整租金？民法第227條之2與第442條間又應如何適用？
　　．使房屋成為凶宅是否構成民法第432條、第433條之租賃物毀損、滅失？

　　2.憲法法庭裁判與大法庭裁定
　　．憲法法庭111年憲裁字第595號裁定【動物被侵害，飼主得否請求非財產上損害賠償？】
　　．憲法法庭111年憲判字第2號判決【侵害名譽權之不法性、故意過失以及回復名譽之適當處分，應如何解釋？】
　　．最高法院110年度台上大字第1153號裁定【「已登記之不動產」是否包含日據時期已登記，但未依我國法令辦理登記之土地？】
　　．最高法院109年度台上大字第908號裁定【郵務機關製作招領通知單通知相對人領取，是否使表意人之意思表示發生效力？】
　　．最高法院108年度台上大字第2680號裁定【非財產上之損害賠償是否具懲罰之性質？】
　　．最高法院108年度台上大字第1652號裁定【「詐害債權」是否亦保護特定物債權之實現？】
　　．最高法院108年度台上大字第1636號裁定【非原住民以借名登記方式取得原住民保留地之行為效力？】

　　讀者在本書留下的筆跡，就是考生上榜路途中的足跡，終將抵達終點──上榜！

本書特色

　　．爭點地圖系列，原則上著重於爭議問題之討論，分析實務、學說上之不同見解，提供豐富的作答素材。
　　．本書特殊之處在於，除了提供與爭點相關之考題外，更附上詳盡的擬答，只為了助考生通向上榜之路。