Play Episode
內容描述
1，習近平在講話中回應國際對他的三點指控：中國挑戰顛、覆國際秩序。中共沒有代表中國與中國人民的正當性。對港台伸張主權，違背港台人民的意願。
2，習反駁指：中國不會稱王稱霸，但也不會接受「教師爺」的說教。國際秩序不是不能推翻，但大陸要顯示她要開創的國際秩序是不是更好。中國主導會不會演變為稱霸，他必須以身作則。
2.1回應川普後期，龐貝奧指中共不是中國。潛台詞即是外力可以和平演變或推翻中國政。習的解釋很辯證：江山就是人民，人民就是江山；而中共共產黨的根基就在人民、血脈就在人民，所以中共與人民的利益是一致的。
2.2，對香港問題，表示落實全面管制權；台灣：任何人都不要低估中國人對於兩岸統一的堅強決心以及強大的能力。
3，習近平提及中國共產黨的成就，推崇自毛澤東以降的多位領導人，卻略過趙紫陽，也就是略過六四。但推崇老一輩革命家時，劉少奇赫然入列，顯示他沒有忘記他們在文革期間被清算。肯定他們建立新中國的貢獻。
4，對台灣問題：習近平沒有提任何台灣與「一國兩制」的關係，用意也許是避免見面重蹈2019年的覆轍。當時習近平在慶祝中美建交40週年的講話中表示，兩岸可以「探詢一國的兩制方案」，被民進黨操作成九二共識就是兩制。沒有提到任何台灣與一國兩制的關係。
5，中國喜歡對台灣政治人物說要「聽其言，觀其行。」，其實。國際社會何嘗不在對中國「聽其言、觀其行」。中國雖然一再表示不稱霸，但其言行反應往往是「不惜一戰」，與不稱霸的表述產生形象落差，難以服人。
讀者聯繫、合作商談，請電郵：bureauofstateaffairs@gmail.com