首頁 搜尋 我的知識庫
E11|驕傲月|假扮Les強姦案,約會app在數位性暴力中的責任該有多少?

E11|驕傲月|假扮Les強姦案,約會app在數位性暴力中的責任該有多少?

端開麥

2021/11/05 | 01:14:34 | SoundOn #society-culture




Play Episode



內容描述


這一期有點長,因為對於性自主權、法庭對性暴力案件的認知、以及約會app上的新興暴力案件,我們有太多想說了。

10月初,香港一起男性假扮女同志強姦案被判無罪,引起LGHBTQ社群的譁然。這裏的受害主角是女同志。這起案件也因為集合了女同志、直男/異男、BDSM等元素而變得非常juicy,在不少公眾和媒體的討論中,變成了一部文字色情片。

但是,最關鍵的問題,欺瞞、知情、同意、對性小眾的偏見、性暴力在法庭的難吿、約會app的責任,需要被不斷地提醒、討論和深化。

所以在台灣和香港前後腳開啟的驕傲月,我們邀請了性別研究學者阿離,和報導港台政治、社會事件的記者修彣一起,討論這單案件中的性別偏見、身分流動,app在性小眾群體的親密關係中的角色,以及這些約會軟件的准入、身分認定及管理責任;以及,對安全的關注會否成為監控的延伸。

app只是一個線上酒吧嗎?我們為什麼總是要提醒平台的責任?

節目內容
00:00 驕傲月
03:23 假扮同志在約會app上常見嗎?
08:19 直男/異男對女同志/女同的性,很有興趣?
11:58 被告如何「裝無知」
16:37 香港法律對「強姦」的定義,模糊在哪裏?
18:40 大眾對性別表達有什麼誤解?
21:15 六男一女的陪審團有偏見嗎?
28:21 無罪推論在當下香港的諷刺

30:40 空間即性別,約會app對LGBTQ群體有多重要?
36:09 為什麼不能在app的身分認定上做過多限制?
39:00 在平台上「舉報直男」是怎樣的體驗?
43:08 其實很多人是不能出櫃的,即便在匿名的app上
44:28 線下發生的暴力案件,是平台的責任嗎?
48:31 平台可以做的有哪些?

56:30 但是,對安全的關注會否成為監控的延伸?
1:03:53 討厭的「受害者檢討」
1:05:58 台灣法律對性自主權的解釋是怎樣的?
1:10:55 受害者以後會更吃虧嗎
1:11:57 不是小心做人,是重新做鳥

本期音樂
Low Call by Blue Dot Session
Heather by Blue Dot Session

————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐?
等你 call in: podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒,和 6 萬名會員一起識讀世界(聽友專屬首月半價,登入即享):https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒:
主站:https://theinitium.com/
Facebook:https://www.facebook.com/theinitium
Twitter:@initiumnews
Instagram:端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe:http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊:http://eepurl.com/g_HEn5