國民法官法通過後至2022年8月31日止，司法院共計規劃112場模擬審判，本書集結來自實際參與模擬之審、檢、辯、學四方共27位作者之著作，完整呈現參與國民法官制度之各方觀點，編排上配合國民法官法之章節，並彙集相關模擬法庭針對各該爭點所為判決，以方便實務工作或有志研究特定主題者查找。
國民法官法之實施是現今司法改革重中之重項目，而制度成敗有賴所有法律實務工作者對於規範之正確理解，本書期能成為參與國民法官審判事務上具有參考價值之工具書，更重要的是對於現行刑事訴訟法規範之反省，以促進我國刑事法制之進步。
第四章 審理程序
第四節 審判期日
‧如何理解鑑定之證據方法──因應國民法官制度之挑戰／廖建瑜／3
‧國民法官審理與責任能力之調查──綜合摘要／陳思帆、蔡元仕、張永宏／39
‧國民參與審判與責任能力之認定──日本裁判員審判實務帶來的啟發／陳思帆／53
‧論精神鑑定在國民法官審理之運用／張永宏／63
‧求處死刑案件之正當程序與認定標準──以國民參與審判案件為例／吳燦／87
第五節 終局評議及判決
‧試論美國「陪審團否決權」法制──兼論我國國民法官法採用之可能性／楊廼軒／99
‧從歐洲人權法院裁判看國民法官法之評議問題及判決理由／梁志偉／139
‧論國民法官法之量刑評議──以「權威效應」與「反權威效應」之抑制為切入視角／劉芳伶／153
‧國民參審之量刑評議／廖健男／191
‧證據開示制度之問題──國民法官法法制之被告證據開示／呂煜仁／205
第六節 上訴
‧二審在國民法官制之角色／文家倩／219
‧國民法官制之上訴審查──以美國上訴審查標準為例／文家倩／231
‧論「明顯錯誤」標準與國民法官法之上訴審查──臺灣高等法院110年度國模上訴字第1號刑事判決／蘇凱平／245
‧最高法院運用經驗法則對國民法官法上訴審之啟示──以最高法院109年度台上字第5037號刑事判決為例／蘇凱平／253
‧論國民參與刑事審判的上訴審查標準──臺灣高等法院模擬判決與美國法制觀點／蘇凱平／265
‧日本二審法院對於一審訴訟程序之審查及二審調查證據之基準──兼評我國台灣高等法院110年度國模上訴字第1號判決／顏榕／285
‧國民法官參與審判案件之上訴審審理權限評析／邱忠義／321
‧論國民法官法二審之證據調查：日本法的借鏡與反思──以臺灣高等法院國民法官上訴審第1場模擬法庭（110年度國模上訴字第1號）為例／張永宏／336
附錄 國民法官實務模擬法庭判決／371
主編簡介
廖建瑜
臺灣高等法院刑事庭審判長兼法官
作者簡介
（依下冊章節排序）
陳思帆
司法院刑事廳調辦事法官
蔡元仕
臺灣士林地方檢察署主任檢察官
張永宏
司法院新聞及法治宣導處長兼發言人
吳 燦
最高法院院長
楊廼軒
逢甲大學財經法律研究所專任助理教授
梁志偉
臺灣高等法院法官
劉芳伶
東海大學法律學院法律學系副教授
廖健男
臺灣彰化地方法院行政庭長
呂煜仁
臺灣高等法院法官
文家倩
司法院刑事廳調辦事法官
蘇凱平
臺灣大學法律學院副教授
顏 榕
臺北大學法律學系助理教授
邱忠義
最高法院法官
