西元2009年,台灣通過〈再生能源發展條例〉,確立以再生能源發電的饋網電價(FIT)保價收購作為主要的推廣措施,FIT的設定以達成再生能源推廣目標和促進綠能產業的發展為目的,因此訂定合適的價格是此制度成功的關鍵。本文探討台灣FIT制度的成敗經驗,研究方法採用各國實證經驗比較分析外,也對FIT制度的優缺點進行理論剖析,並與再生能源配比義務(RPS)制度進行比較,找出如何改良台灣FIT制度的方法。研究發現,正確的FIT在面臨不確定的市場情況變化時幾乎無法訂定,必須搭配RPS的各項關鍵因素如總量控制、競標程序等,方有可能避免訂價錯誤時所引爆的後遺症。因此,再生能源的發展最終還是必須走向搭配以市場機制為代表的RPS制度,方有可能有效率地達成再生能源發展的目的。 作者簡介
王京明
澳洲西澳大學博士。曾任澳洲西澳農業部研究員;中華經濟研究院能源與環境研究中心副研究員;中華經濟研究院能源與環境研究中心主任;中華經濟研究院大陸研究所研究員;中華經濟研究院國際經濟研究所研究員。現任中華經濟研究院能源與環境研究中心研究員。主要研究領域為能源經濟、系統模擬、資源與環境經濟、最適控制、氣候變遷調適與減量。
台灣可再生能源發電保價收購政策研析與探討
內容描述
目錄大綱
中文摘要 英文摘要 目次 表圖次
壹、前言 貳、世界各國再生能源推廣政策與措施 一、世界各國推動再生能源發展之推廣機制 二、世界各國再生能源FIT與RPS躉購政策 三、小結 參、台灣再生能源發展條例 一、條例內涵 二、推廣目標與獎勵總量三、再生能源躉購機制 四、再生能源基金運作機制
肆、台灣FIT制度與執行情況 一、再生能源電能躉購費率 二、再生能源電能躉購費率計算公式 三、完工日與簽約日費率之爭議 四、2011年太陽光電躉購費率競標機制與結果 伍、世界各國實施FIT制度之比較分析 一、各國實施FIT制度的經驗 二、FIT費率檢討與修正週期 三、世界各國FIT制度所面臨的挑戰 四、FIT制度成功的關鍵因素 五、台灣FIT+競標制度能否有效鼓勵再生能源業者
陸、FIT與RPS制度之搭配 一、RPS制度的優缺點 二、FIT與RPS制度如何互動 柒、結論與建議
參考文獻