為什麼我們不需要核電：台灣的核四真相與核電歸零指南

你，為何廢核？為何不廢核？第一本台灣本土核能報告書帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！
　　綠色公民行動聯盟，關注台灣土地超過20年，　　關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，　　從非官方的角度，為你一一解答！
　　．實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事　　．真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢　　．要錢，還是要命？台灣核四，隱藏了多少風險？　　．台電沒告訴你的核電真實成本　　．反核四，不反核？不可不知的核電真相　　．少了核電，台灣會不會缺電？　　．核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？
　　台灣少了核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。　　揭開你不可不知的核電真相！走向廢核，就是現在！
　　309反核大遊行，全台灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！
　　本書為台灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：
　　●若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。
　　●國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。
　　●國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率才能提高。
　　●2025年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。
　　●核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。
　　●「電力需求零成長」的行動策略。
作者簡介
綠色公民行動聯盟
　　綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個台灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督台灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。
　　311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼台灣早日免於核能災變的威脅。
　　綠盟針對台灣的能源政策提出了「歸零」的思考方向，除了要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絕對是邁向永續社會必須達到的目標。
　　綠盟官網：gcaa.org.tw　　綠盟臉書：www.facebook.com/gcaa.org.tw
本書內文作者群
賴偉傑
　　現任台灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、台灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議台灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室污染防治項目主任。
趙家緯
　　台大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌台灣環境英雄。
房思宏
　　英國薩塞克斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。
徐詩雅
　　政治大學社會學系、英國薩塞克斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。
王舜薇
　　台灣大學日本語文學系、清華大學社會學研究所。　　曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。
整理撰稿╱蘇鵬元
　　政大經濟系、清大經研所畢業。　　曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。　　Email：h9437@yahoo.com.tw