我到了首爾才知道,原來陽光還得另外花錢買……
社會的「線」,究竟畫在什麼地方?那條線又是誰繪製?
為什麼底層的弱勢族群只能停留在線外?而應該停留在線外的標準又是什麼?
是否一樣依靠「金錢」與人的「用途」區分?
還是人們身上所散發出的味道……
作者 李惠美
究竟是從何時開始?不知不覺進入「蟻居村」的生活?
59歲的洪阿某一輩子都夢想「東山再起」,但過的日子也就是周末去買樂透,等待總有一天會中獎……
64歲的李明道心理漸漸變成,只要能夠換錢,即使將「自己的尊嚴」賣給全世界也在所不惜。
他們的目標不是「向上爬」,而是期待不要被「擠下去」。韓國這個國家有法律明文規定「居住基本法」,一人家庭的最低居住標準是4.2坪。包括廚房,專用洗手間和沐浴設備。但在蟻居村,為了不被排擠,他們苦撐想延長自己的人生,然而在惡劣與不堪的環境中,下流,還有更下流的階級。
亮眼的大學村漸漸成為新的「蟻居村」?
年輕人不再是青春劇中的清新浪漫,也不是成長小說中描繪的雄心壯志,是戶頭只剩下百位數的「住房難民」,在IG上的漂亮咖啡廳,旅行照片的背後,一場「看不見的貧窮病菌」迅速蔓延,他們都說自己像《寄生上流》的基宇一樣,我都計畫好了,我人窮志不窮……但,炒房集團卻用年輕人的青春與未來做擔保,撐過去夢想實現?撐不過去落入蟻居的人生隧道?
首爾,是光鮮亮麗的世界之都?是集韓流偶像的追星之冠?
是流浪者的慾望城市?還是年輕人的無情城市?
為什麼越認真生活越貧窮,為什麼無法擺脫住在活人棺木中?
韓國首爾蟻居村的居住殘酷史,報導者之眼,給我們一面警世鏡子,探照出腥風血雨的剝削之路,無論年老、年輕的未來都心驚膽顫……
閱讀本書之前:
●蟻居房:將一個房間隔成一次能讓一、兩個人進去的空間後形成的房間。通常大小為三平方公尺,多以不需要押金、每月收取月租的方式營運。(韓國標準國語大辭典)
●地頂考:指的是「地下室」「頂樓加蓋」「考試院」三種居住的簡稱。
●貧困經濟:為了最低限度的生存、為了獲得「一小片」能夠棲身的空間掙扎著。但卻有人利用他們的「貧窮」「困頓」獲取暴利,接近剝削的租賃業堆積出一座財富高塔。
●城市貧民:雖然擁有工作能力,也是有工作意願的「經濟活動人口」,但在當前的社會結構之下,他們是只能徘徊在勞動薪資體系邊緣的一群人。(語出《貧窮時代:大韓民國城市貧民的生活》)
貧窮者究竟是從何時開始?
又為什麼變得貧窮?
1. 記者出身的作者帶來第一手資料,真人真事令人更加鼻酸
本書是2019年5月以及10月至11月於韓國日報連載之〈比地頂考更不如的蟻居房〉〈大學街新蟻居村〉等兩篇報導的背後故事
2. 揭露社會底層人們的居住現況,重新思考居住正義
用三百元購買你的悲慘人生,活人住的棺木,蟻居房
3. 完整記錄了貧困經濟最前線的生活慘況,是誰在無情的剝削他們
冷血的炒房者們,以下流的手段踩著貧窮者擠進上流
專文強烈推薦
作家 林立青
看完這本書以後,我不斷地想起台灣的處境,同樣有著老齡租屋的困境;
在三重中永和萬華,有同樣的居住空間,甚至有同樣的火警新聞出現;
在竹科周遭,有著所謂的違建自動長大。
台灣的巢運歷時已久,卻始終沒有辦法改變房屋成為一種投資商品的現實狀況。
我所思考的是,居住權究竟是一種每個人都需要的重要權益,還是投資標的?
短文一致推薦(依來稿順序排列)
不只看見「地獄朝鮮」,更了解我們的當下現實。
二十一世紀的貧富差距與過往不同。往年勞工價值仍被尊敬。
而如今以消費水平來衡量人的社會,貧者等於「消失」在眾人的想像內,
因此更為辛苦寥落,讀此書不只看「地獄朝鮮」如何形成,更是要了解我們集體所處的當下現實。__作家/影評人 馬欣
繁華的背後
都市現代化的過程中,有光明也有黑暗面,特別是有歷史的城市。
首爾舊名為漢陽,成為韓國的首都,已有六百多年。蟻居村所在之處,
位於東大門,自古是商家聚落之處。透過作者實地走訪,透視了繁華東大門的另一面。__作家/YouTuber Fion
此時此刻的首爾,此時此刻的台北
作者以細膩精準的文字,記錄城市橫跨世代的窘迫租屋者群像。
雖田野地在首爾,卻與此時此刻的台北,
處境如此相似,許多段落都令人倒抽口氣。
在繁榮燈火無法照明之處,青年、社會底層,我們是沒有不同的。__人生百味共同創辦人 朱剛勇
潮流之都,那黑暗的貧窮縫隙
誰是剝削者?為什麼這些人的生活會跌入無間地獄,
如果連這一坪不到的空間都待不下去的話,就將流落街頭。
本書透過記者深入調查,帶領我們看見難以想像的潮流之都首爾那黑暗的貧窮縫隙,閱讀間令人悲憤熱淚的紀實文學作品。__韓國的筆記 次長
回過頭思考臺灣都市內的居住問題
這本書關注當代都市重要議題:居住正義。
從蟻居房到新蟻居房,揭示了大學生可能面臨的青年居住貧窮議題。
這本書並不純粹描繪悲慘的居住現況,而是批判性地挖掘「貧困經濟」背後的租屋結構,
房客如何慘遭剝削,相應的法規及政策又是如何助長這樣的景況。
本書藉由首爾的案例,讓台灣讀者也能夠回過頭思考台灣都市內的居住問題。__公民不下課 黃怡菁
我曾住過二坪左右的蟻居房
韓國法律規定單人家庭最低居住面積為四‧二四坪,有廚房、專用洗手間與沐浴設施,
但許多人居住環境遠不及此。在台北,我曾住過二坪左右的蟻居房,
而現在我的學生,許多仍居住在類似大小卻月租超過八千元的地方。
本書所提到的居住人權,是台灣與韓國迫切需要面對並解決的議題。__東吳學社會學系助理教授 何撒娜
給了冷酷虛妄的資本主義,痛快一記直拳!
如果受教育是應受保障的國民權利,為何居住不能也是?
當住宅完全只是商品化不動產,政府也不介入,無力購買只能租賃者,便落入循環剝削的底層。
本書來自年輕記者的切身體驗與深入報導,給了冷酷虛妄的資本主義,痛快一記直拳!__社會學家/作家 李明璁
韓國教保文庫讀者10顆星好評
「比電影更像電影的殘酷現實!」
「社會中的有錢人,沒人性的蠻橫榨取,讓貧窮的人只能變得更貧窮。」
「不斷在承受著痛苦的年輕人耳邊打轉的警語『趁年輕要多吃點苦』,然而努力苦撐下來卻只獲得精神的勝利。」
「這本書剖開了社會中病態的一切連鎖問題。」
剝削首爾:是炒房者造成我們的貧窮!寄生下流殘酷史,蟻居村全貌紀實
評論
全書雖然描述的場景是在南韓首爾地區,然而在台北,香港或是各大知名超級城市都存在著...
內容描述
目錄大綱
作者序 從束縛自我的貧窮解放 015
第一部 比「地頂考」更不如的蟻居房
◆「當代蟻族」考試院的人們 020
2018年11月9日,國日考試院火災 020
327號房,李明道,64歲 022
326號房,洪阿某,59歲 027
◆「無情城市」的底層居住前線 030
用300元購買你的悲慘人生 030
活人住的棺木,蟻居房 047
朴先生的蟻居房 052
◆蟻居村的貧困經濟 062
姜氏一家 062
無法擺脫的蟻居輪迴 072
住在蟻居房 082
究竟誰在用蟻居房賺錢 095
蟻居村生態系的軸心,中間管理層 103
新聞報導「比『地頂考』更不如的蟻居房」 111
蟻居村背後……房地產大戶的「貧困經濟」 116
「最底層的住房」蟻居房的實際屋主 119
蟻居房淪落為能夠賺錢的「炒房資產」 122
顧不得像人一樣的生活……「苛捐雜稅」流進屋主口袋 124
◆「比『地頂考』更不如的蟻居房」之後 128
發送到蟻居村的報導 128
與朴先生重逢 138
第二部 大學街新蟻居村
◆「住房難民」自傳故事 145
20多歲的我是「住房難民」 145
逆勢飆升的青年居住貧困問題 152
◆大學街成為新蟻居村 160
信箱與電表道盡居住現況 160
你的套房是「新蟻居房」嗎? 167
市中心的孤島,沙斤洞的秘密 171
他們反對蓋宿舍的原因 178
潛入新蟻居房採訪 182
◆首爾,流浪者的慾望城市 190
來自沙斤洞的回覆 190
對你來說「家」具有什麼意義? 197
對年輕人更無情的城市,首爾 210
「Produce 101」的縮小版,首爾 220
後記 233
作者介紹
作者簡介
李惠美(이혜미)
大學主修中文與政治外交。
2015年於釜山日報展開記者生涯,期間曾轉任韓國日報企劃採訪組記者,現為政治組記者。曾獲韓國記者協會「年度女記者獎」、韓國記者協會「本月記者獎」「年度資料基礎探查報告獎」「韓國網路新聞獎大獎」等獎項。
將已故記者李容馬說過的「媒體最重要的功能是對權力的監視與批判,同時也必須持續不斷為社會的弱者發聲」謹記在心。
對書寫這個行為感到戒慎恐懼,成果雖總是令自己感到羞愧,但唯有寫作時才能真正地感受到自己活著。現在正為了拯救沒有被世界選擇、被遺棄的話語,而持續書寫著。
(編註:李容馬,2012年為了訴求新聞報導自由與正義,與工會成員一起策劃了為期170天的罷工活動,因而被MBC電視台以「擾亂公司內部秩序」為由解雇。出版《我相信世界可以改變》〔網路與書出版〕)
譯者簡介
陳品芳
政大韓文系畢業,於台韓兩地職場打滾過後看破紅塵,終於決定當一個專職其實是阿宅的譯者。喜歡看韓國電影、聽韓樂,十分享受宅在家趕稿邊掛網打遊戲的時光。